viernes, 19 de junio de 2009

Crustáceo que eyacula 10 veces su tamaño

Vía ABC

En la naturaleza, cuando se trata de encontrar pareja, los machos suelen competir unos con otros por la hembra, ya sea con un plumaje colorido, con sus astas o con una seductora danza de cortejo.

image Ahora, un equipo internacional de científicos liderado el doctor Renate Matzke-Karasz, de la Universidad Ludwig-Maximilians de Múnich, ha detectado señales de un «esperma gigante» en los fósiles de unos pequeñísimos crustáceos, los ostrácodos, que tienen una antigüedad de unos 100 millones de años.

El animal sigue manteniendo en la actualidad la misma técnica para reproducirse, lo que lo convierte en un super macho más allá de los tiempos. Mide sólo un milímetro de longitud y, en algunos casos, su esperma puede ser hasta diez veces más grande que su tamaño.

Un éxito evolutivo

Los investigadores utilizaron un tipo especial de rayos X de gran complejidad técnica para mirar en el interior de estos crustáceos sin dañarles. A través de esta técnica, «hemos detectado los órganos que se requieren para la transferencia de esperma gigante», explica Matzke Karasz en un estudio que publica la revista Science.

«Como los ostrácodos actuales producen esperma gigante y lo hacen con los mismos órganos que hace 100 millones de años, podemos asegurar que esta característica distintiva evolucionó sólo una vez en este grupo», dice el especialista. Al parecer, «ha resultado una exitosa estrategia de reproducción en la evolución», a pesar de que el animalillo tiene que invertir mucha energía en la elaboración de semejantes cantidades de espermatozoides.

Los ostrácodos no son los únicos animales capaces de estas proezas sexuales. Existen unos cuantos que, en comparación, dejarían al hombre bastante deprimido.

El esperma humano tendría que medir 40 metros de largo para ponerse a la altura de la mosca de la fruta. Este insecto mide unos pocos milímetros, pero es capaz de eyacular seis centímetros. También existen otros insectos, pájaros y algunos primates que pueden colgarse la medalla.

4 comentarios:

Dean dijo...

Que no vea mi mujer la noticia porque me va a reclamar.
Un saludo.

Vitrubius Volante dijo...

Vaya... Me resulta un poco difícil de comprender este post, porque: ¿no deberíamos hablar de un volumen de esperma en lugar de de una longitud? Es que no sé muy bien de qué estamos hablando, la verdad. A lo mejor son cosas mías...

Orayo dijo...

La verdad que como comenta Vitrubius es muy poco riguroso el texto.

Martín Cagliani dijo...

Voy a dejar de pegar artículos de periódicos, porque la verdad que son muy malos, y si los tengo que estar enmendando, mejor para eso armar uno desde cero, no? Mientras armo un nuevo artículo les dejo el que usaré de fuente en inglés:
http://www.livescience.com/animals/090618-giant-sperm.html
Creo que todo viene de un error de traducción, cuando dicen esperma debería decir espermatozoide.